陳姓男子在27日清晨，被指控將盛裝的穢物潑向台北地方法院門口銜牌與台北地檢署大廳。
警方約於上午6時48分接獲通報，到場後將他當場逮捕。
據報導，他疑似對司法結果不滿，當天下午被帶往北檢複訊。
檢方認為他有再犯之虞，聲請羈押，但北院深夜裁定駁回，改以9萬元交保、責付給兒子，並附3項限制。
北院與北檢遭潑穢物 陳姓男子獲准9萬元交保，須守3項限制
社會543 編輯部
1
綜合 1 家媒體報導・發布
事實摘要
完整報導
台北地方法院與台北地檢署27日清晨遭人潑灑穢物。據中央社報導，陳姓男子涉嫌持2桶穢物前往，當場遭警方逮捕。檢方聲請羈押，北院於當天深夜未予准許，改命他繳9萬元保證金，並附帶3項限制。
事件經過
據報導，陳男於27日清晨攜帶盛裝穢物的容器，將內容物潑向台北地院的銜牌，以及台北地檢署的大廳。警方在上午6時48分左右獲報，趕抵現場後當場將他逮捕，並報請北檢指揮偵辦。
警方初步調查，陳男疑似因不滿司法結果而犯案。
檢方聲請與法院裁定
當天下午3時許，陳男被送往北檢接受複訊。檢方認為他涉嫌毀損公物及強制罪，且有反覆實施的疑慮，因此向法院聲請羈押。
北院於當天深夜駁回聲請，裁定陳男繳交新台幣9萬元保證金後交保，並責付給他的兒子。
法院附加的3項限制
據報導，法院要求陳男遵守以下事項：
1. 不得在博愛路門口，以及法務部、高檢署、司法院門口舉牌抗議，也不得辱罵承辦的法官、檢察官與其他司法人員。法院並指出，對訴訟結果有不滿，應透過上訴處理，而不是以舉牌羞辱他人來發洩情緒。
2. 不得再對法院、地檢署、司法院、法務部等機關潑灑穢物、液體、冥紙，或有衝撞等行為。
3. 如有違反，經檢察官聲請羈押，他同意接受羈押處分。
本案目前由檢方偵辦中。
背景說明
羈押是在案件偵查或審理期間，為確保被告到庭、避免串證或防止反覆犯罪，由法院裁定限制人身自由的強制處分，通常由檢察官聲請，法院審查後決定是否准許。法院如認為不必羈押，可改以具保、責付或限制住居等方式替代，並可附加條件。
具保是繳納保證金後獲釋，責付則是交由特定人看管。依刑事訴訟法第116條之2，法院許可具保、責付或限制住居時，得命被告遵守一定事項，例如不得對特定對象騷擾或接近。若被告違反，法院可依法沒入保證金或再執行羈押。
刑法第354條規定毀損他人之物的罪責，強制罪則規範在刑法第304條，內容為以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利。上述僅為一般性說明，不代表本案最終認定。
以上為一般性說明，非針對本案的法律意見；個案適用請洽律師或主管機關。
資料來源：中央社
- 中央社 男子朝北院潑穢物 法官裁定9萬元交保須守3禁令 （10/28 14:56）
本文由 AI 依多家媒體報導的事實重新撰寫，經系統自動比對原文檢查後發布，未經編輯逐篇核對；不轉載原文與新聞照片，配圖為 AI 生成的示意圖。案件相關人等在判決確定前均應推定無罪。內容如有錯誤，歡迎回報或來信更正。