澎湖前議員涉詐領助理費　二審維持緩刑並加課法治教育

澎湖縣前議員陳慧玲等4人被控詐領議會助理費，一審全數宣告緩刑，檢方不服提起上訴。據報導，高等法院高雄分院二審未更動一審刑度，但要求陳慧玲及其夫蔡燈財另行接受法治教育課程，檢方其餘上訴則遭駁回，全案還可以上訴。

案件起因

據報導，陳慧玲涉嫌在擔任澎湖縣議會第18屆與第19屆議員的任內，讓多名人士掛名擔任議會助理，並以此向縣議會請領助理費及年節慰勞金。這些款項撥入人頭帳戶後，由蔡燈財負責領出或挪作他用，涉案金額為新台幣645萬餘元。澎湖地檢署在去年偵查終結並提起公訴。

一審判決

澎湖地方法院於5月宣判，認定4人共同觸犯公務員利用職務機會詐取財物等罪。陳慧玲被判有期徒刑2年，褫奪公權2年，緩刑5年；緩刑期間須接受保護管束，並在2年內向指定的政府機關等單位提供240小時義務勞務。蔡燈財被處有期徒刑1年10月，褫奪公權3年，緩刑4年。另外2名被告分別被處1年2月及1年6月徒刑，同樣獲得緩刑。

二審說明

檢察官上訴時主張，4名被告不該適用減刑。據判決書內容，合議庭認為檢方沒有充分考量陳慧玲等人已坦承犯行，並繳回全部犯罪所得。判決並提到，從陳慧玲留存的議會問政與選民服務文書來看，她的問政服務支出不少，因資金不夠才把助理費移作他用，犯罪情節尚不算惡性重大。

至於另外幾名被告，判決書指他們是礙於親屬情誼而被動配合，在詐領款項中沒有獲得利益，也沒有犯罪所得，惡性與情節並非重大。法官認為，一審對4人依法減刑沒有明顯濫權或不當，量刑符合法律規定，也沒有違反比例原則及罪刑相當原則。

二審因而維持一審刑度。法院考量陳慧玲與蔡燈財的犯罪情節，除原先緩刑所附的保護管束、義務勞務等條件外，再要求2人參加4場法治教育課程。