余姓男子犯洗錢罪，二審判處有期徒刑6個月、併科罰金2萬元確定，獲檢方同意以1098小時社會勞動折抵刑期，期限1年。
他已完成1062小時，因天雨、颱風假等因素仍差36小時，台南地檢署通知他9月報到入監6天。
余男向台南地方法院聲明異議，地院認為案件由二審法院改判確定，應向高等法院台南分院提出，裁定駁回。
全案仍可抗告。
社勞差36小時恐入監6天 聲明異議向地院提出遭駁回
社會543 編輯部
0
綜合 1 家媒體報導・發布
事實摘要
判決追蹤
本案已宣判（本站於 2026/10/24 更新）。刑度以報導與最新進度為準；第一審判決後仍可上訴，判決確定前應推定無罪。
- 刑度
- 有期徒刑 6 個月，併科罰金 20,000 元（已確定）・看同類洗錢、人頭帳戶案件判多久
- 法院
- 臺灣臺南地方法院、臺灣高等法院臺南分院
你覺得這個判決？
登入後可以投票；結果只是網友觀感，不代表判決對錯。
完整報導
犯洗錢罪的余姓男子獲檢方同意以社會勞動折抵刑期，期限屆滿時仍差36小時未完成，遭台南地檢署通知入監服刑6天。他向台南地方法院聲明異議，請求撤銷檢方執行命令，但地院認為他向錯法院聲請，裁定駁回，全案仍可抗告。
事件經過
據報導，余男的洗錢案去年經二審判處有期徒刑6個月、併科罰金2萬元確定。檢方同意他以1098小時的社會勞動折抵刑期，履行期限為1年，地點是台南永康的公園，內容為打掃環境。
余男表示，他白天在科技廠承攬商任職，晚上還在居酒屋兼差，是家中的經濟支柱。履行期間，除了政府宣布颱風假，或現場人員判斷下雨不宜施作之外，他都正常出勤，已完成1062小時，執行率為96.7%，並無惡意怠惰。
聲明異議理由
檢方以期限屆滿仍差36小時為由，通知余男今年9月報到入監6天。余男主張，檢方未考量天候的客觀限制與他的工作狀況，執行上有疏失。他並指出，若入監服刑，極可能遭公司解僱而失去收入，影響全家生計，因此請求地院撤銷執行命令，准許他繼續補足時數。
法院裁定
台南地院審理後指出，受刑人若認為檢察官執行指揮不當，依法應向宣判該裁判的法院聲明異議。依刑事訴訟法第484條，余男的案件雖然最初由地院判決，但上訴後由高等法院台南分院撤銷改判並確定，因此應向二審法院提出聲明。余男向地院聲請，程序不合法，裁定駁回。這項裁定仍可提起抗告。
背景說明
刑事案件判決確定後，由檢察官指揮執行。依刑事訴訟法第484條，受刑人或其法定代理人、配偶認為檢察官執行的指揮不當時，可以向諭知該裁判的法院聲明異議。所謂「諭知該裁判的法院」，一般是指實際作出確定判決的那一審法院，因此案件若經上訴、由上級審改判確定，聲明異議的對象就是上級審法院。
社會勞動是刑法第41條規定的易刑處分之一，符合法定條件的受刑人，可經檢察官准許，以提供勞動服務的方式折抵短期自由刑。以上為一般性說明，個案是否適用、履行期限與時數如何認定，仍須依檢察官與法院的實際處理為準。
以上為一般性說明，非針對本案的法律意見；個案適用請洽律師或主管機關。
資料來源：自由時報
- 自由時報 颱風攪局差36小時要入監 聲明異議「跑錯衙門」被打臉 （10/24 06:39）
本文由 AI 依多家媒體報導的事實重新撰寫，經系統自動比對原文檢查後發布，未經編輯逐篇核對；不轉載原文與新聞照片，配圖為 AI 生成的示意圖。案件相關人等在判決確定前均應推定無罪。內容如有錯誤，歡迎回報或來信更正。