河口湖命案涉詐保　律師談保險利益與本票疑點

日本河口湖命案被指涉及殺妻詐保。律師王至德在臉書粉專發文，從《保險法》的「保險利益」角度，分析丈夫李姓男子為何在認識井姓死者不久後結婚，以及為何要求對方簽下總額1475萬元的本票。他強調，這只是法律上的推測。

事件脈絡

據報導，井女今年5月應徵成為李男的助理，7月便與對方結婚。婚後她被要求簽下4張、總額1475萬元的本票，也被要求投保多張高額傷害險與意外險，並曾被詢問是否願意弄斷手腳詐保，讓她懷疑自己被當成詐保工具。

律師分析

王至德指出，依《保險法》，要保人對本人、家屬、債務人等具有保險利益，目的在防範道德風險，避免有人替陌生人投保高額死亡險再等待領取保險金。若李男是保單要保人，結婚可能是為了取得配偶這個具保險利益的身分；本票則可能是為了營造債權債務關係，因為債權人對債務人的生命同樣具有保險利益。不過他也表示，若保單要保人本來就是井女，就無須討論保險利益。

他認為，除了李男是否涉及殺人，更值得查明的是結婚原因、本票背後是否有真實債務，以及每張保單的要保人與受益人是誰。

保險金能否領取

王至德表示，依《保險法》第121條，受益人故意造成被保險人死亡會喪失受益權，要保人故意致死，保險公司原則上不負給付責任；第134條則規定受益人故意傷害被保險人者，無請求保險金的權利。其他無辜受益人的權利仍可能受保障，但故意殺害被繼承人者，依《民法》第1145條可能喪失繼承權。

他也提醒，他人替自己訂立死亡保險契約，原則上須經本人書面同意；即使事後反悔，也可書面通知要保人及保險公司撤銷同意。