妻離家2年後才知外遇產女 桃園地院判賠丈夫25萬元

示意圖:妻離家2年後才知外遇產女 桃園地院判賠丈夫25萬元
AI 生成示意圖,非事件現場照片
事實摘要

桃園市洪姓男子主張,妻子於2022年離家失蹤,他向警方申報協尋。
2024年5月他接獲戶籍登記催告書,才得知妻子離家期間與他人生下女嬰。
洪男提告求償100萬元,桃園地院審理後判決洪妻須賠償25萬元,其餘請求駁回。
全案仍可上訴。

判決追蹤

本案已宣判(本站於 2026/10/25 更新)。刑度以報導與最新進度為準;第一審判決後仍可上訴,判決確定前應推定無罪。

刑度
其他・看同類其他案件判多久
法院
臺灣桃園地方法院
你覺得這個判決?
登入後可以投票;結果只是網友觀感,不代表判決對錯。

完整報導

桃園市一名洪姓男子主張,妻子離家失蹤兩年後,他接獲一封戶籍登記催告書,才得知妻子在外與他人生下女嬰,因此向妻子提告求償精神撫慰金。桃園地方法院審理後,判決洪妻須賠償25萬元,逾此部分的請求則予駁回,全案仍可上訴。

事件經過

據報導,洪男與妻子於2011年結婚,育有2名兒子。洪男表示,妻子在2022年無預警離家,他多方尋找都沒有結果,只好向警方申報失蹤人口協尋。

2024年5月,洪男接獲戶籍登記催告書,才得知妻子在離家期間與他人外遇並生下女嬰。洪男認為自己的配偶權受到侵害,身心備受折磨,因此提告求償100萬元。

雙方主張

洪妻對於離家期間與他人外遇並生下女嬰一事並未爭執,但主張在離家前,夫妻感情早已長期失和。她也認為,即使行為構成侵害配偶權,洪男請求的金額仍然過高,應予酌減。

法院認定

法院審理後指出,洪妻自2022年離家後至今未返家,洪男也確有申報失蹤人口協尋。兩人經法院調解,已於2024年7月離婚;洪妻所生女嬰,經家事法庭判決確認與洪男無親子關係。法院認為,這些事證足以證明洪妻在婚姻關係存續期間與第三人生下女嬰,洪男請求精神賠償有所依據。

不過法院審酌雙方身分、地位與經濟能力,並考量洪妻自2022年起即與洪男分居,可見雙方感情已有不睦,洪男所受精神損害程度相對較低。法院因此認定精神撫慰金以25萬元為適當,超過的部分予以駁回。全案可上訴。

背景說明

配偶權一般指夫妻間基於婚姻關係,彼此應維持圓滿、互相忠誠的身分法益。依民法第195條第3項規定,不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係的身分法益且情節重大者,被害人雖非財產上損害,也可請求賠償相當金額。至於賠償金額,法院會綜合雙方身分、地位、經濟能力、婚姻狀況及侵害情節等因素,個案裁量。

另外,民法第184條第1項前段規定,因故意或過失不法侵害他人權利者,負損害賠償責任,也常是這類訴訟的請求依據。

民事判決作成後,當事人若不服,可在法定期間內提起上訴,判決尚未確定。

以上為一般性說明,非針對本案的法律意見;個案適用請洽律師或主管機關。

資料來源:自由時報

本文由 AI 依多家媒體報導的事實重新撰寫,經系統自動比對原文檢查後發布,未經編輯逐篇核對;不轉載原文與新聞照片,配圖為 AI 生成的示意圖。案件相關人等在判決確定前均應推定無罪。內容如有錯誤,歡迎回報或來信更正。

登入後就能加入討論 使用 Google 登入,即可留言、回覆與推噓。
還沒有人留言,來當第一個吧!

具名指控他人犯罪、洩漏個資或被害人身分的留言可被檢舉並隱藏;所有刪除的留言都會保留紀錄以備司法調閱。匿名留言只是前台不顯示暱稱,違規時仍會依法處理。詳見社群守則、匿名爆料與留言說明。

選單

探索
看板