輔仁大學肄業生曾姓男子2025年11月11日下午假裝病人掛號，進入診間持美工刀攻擊輔大前校長、泌尿科醫師江漢聲。
檢方依殺人未遂罪起訴並求刑7年，一審認定曾男無殺人犯意，依傷害罪判處有期徒刑1年6月。
全案上訴後，台灣高等法院28日撤銷原判決，改判有期徒刑1年4月。
輔大肄業生診間持美工刀傷人 高院二審改判有期徒刑1年4月
社會543 編輯部
0
綜合 1 家媒體報導・發布
事實摘要
判決追蹤
本案已宣判（本站於 2026/10/28 更新）。刑度以報導與最新進度為準；第一審判決後仍可上訴，判決確定前應推定無罪。
- 刑度
- 有期徒刑 1 年 4 個月・看同類傷害案件判多久
- 法院
- 臺灣高等法院
你覺得這個判決？
登入後可以投票；結果只是網友觀感，不代表判決對錯。
完整報導
輔仁大學肄業生曾姓男子去年假扮病人到診間，持美工刀攻擊輔大前校長、泌尿科醫師江漢聲。檢方依殺人未遂罪起訴，一審認定曾男無殺人犯意，改依傷害罪判刑。台灣高等法院二審今天（28日）撤銷原判決，改判有期徒刑1年4月。
事件經過
據報導，曾男於2025年11月11日下午2時許，以病人身分掛號進入診間。他趁江漢聲看診結束、背對自己洗手時，表示自己不是來看病的，並持預先藏好的美工刀揮砍江的下半身。江以徒手抵抗，曾男仍持續攻擊，江因此右手腕有約6公分撕裂傷，左前臂有淺裂傷，左手及左腹壁也有擦挫傷。
江逃出診間後，曾男再將美工刀擲向江，但未擊中。
事前貼文
據報導，曾男在2025年10月底就於臉書預先撰寫文章，內容聲明自己對江漢聲沒有殺人的主觀犯意，並設定在11月11日傍晚5時許發布。
一審認定與判決
檢方起訴曾男涉犯殺人未遂罪，求刑7年。不過一審認為，曾男主觀上僅有傷害的犯意，並無殺人的犯意。
一審審酌，曾男因另案對江獲判無罪而心生不滿，並以謀求輿論關注為藉口持刀相向，造成醫療從業人員恐慌，也對醫病關係造成不良影響。另考量曾男坦承犯行、沒有前科，且休學後從事兼職社會科家教等生活狀況，依傷害罪判處有期徒刑1年6月。
二審結果
全案經上訴後，高等法院今天上午宣判，撤銷一審判決，改判有期徒刑1年4月。
背景說明
刑法上，殺人罪與傷害罪的主要差別在於行為人主觀上有沒有殺人的故意。法院通常會綜合行為人的動機、使用的凶器、攻擊的部位與次數、造成的傷勢等客觀情況，判斷其犯意。殺人未遂是指已著手實行殺人行為但未發生死亡結果；若法院認定行為人僅有傷害故意，則依傷害罪處理。刑法第271條規定殺人罪，第277條第1項規定普通傷害罪。刑事案件經一審判決後，當事人不服可向上級法院提起上訴，二審法院可維持原判決，也可撤銷後自行改判；二審判決後，符合規定者仍可再上訴第三審。
以上為一般性說明，非針對本案的法律意見；個案適用請洽律師或主管機關。
資料來源：聯合新聞網
- 聯合新聞網 輔大肄業生看診持美工刀攻擊名醫江漢聲 二審改判1年4月徒刑 （10/28 10:18）
本文由 AI 依多家媒體報導的事實重新撰寫，經系統自動比對原文檢查後發布，未經編輯逐篇核對；不轉載原文與新聞照片。案件相關人等在判決確定前均應推定無罪。內容如有錯誤，歡迎回報或來信更正。