夜店女公關名譽訴訟 當事人遇害後父母承受 二審維持賠5萬

北市信義區一名在夜店擔任公關的女子，生前因感情糾紛控告蔡姓女子侵害名譽權，求償40萬元。一審判賠5萬元，原告於上訴期間遇害，訴訟由家屬承受，台北地院二審28日駁回上訴，維持原判，全案確定。

糾紛起因

據報導，該名女公關2023年2、3月間與蔡女發生感情糾紛。她指控，蔡女不滿她與徐姓男子往來密切，擅自截取兩人對話紀錄，貼上社群限時動態，並加註貶抑性文字。

她另表示，後來接獲夜店同事與客戶反映，得知蔡女還透過社群私訊散布截圖，並指稱她行為影響店家名譽。她認為這些內容使名譽受損，業績受影響，也導致身心受創而需接受身心科治療，因此提告求償40萬元精神慰撫金。

一審判決

台北簡易庭審理後認為，蔡女所寫的相關文字帶有輕蔑、使人難堪的意涵，讓人感到受辱，已嚴重損及原告名譽權，也造成其精神痛苦，判蔡女賠償5萬元。

二審由家屬承受訴訟

案件上訴二審後，原告於2025年7月底在上班途中遇害。據報導，她遭前男友持刀砍殺身亡。本件民事訴訟改由其父母承受。

二審期間，原告的母親出庭表示，蔡女的行為嚴重損害名譽，使原告不敢出門，也在意外界眼光；並提到原告每月業績約10萬元，質疑名譽與商譽是否只值5萬元，因此維持求償40萬元的主張。她還說，原告生前遇事會據理力爭，自己身為母親，要替她完成這件生前惦記的事。

二審結果

台北地院二審認定一審判決並無違誤，駁回上訴，維持判賠5萬元，全案確定。