控丈夫與女子外遇求償120萬　新北地院認證據不足駁回

一名人妻指控丈夫與另一名女子發生婚外情，向兩人提告求償120萬元。新北地方法院審理後認為，原告提出的證據不足以證明兩人有侵害配偶權的行為，裁定駁回請求，全案仍可上訴。

原告主張

據報導，原告在判決書中主張，小美明知阿強已婚（阿強現已離婚），仍與他發展出不正當的男女關係。她因使用家中公用電腦，意外看到兩人的曖昧對話，內容包括互表愛意、送禮，以及討論離婚等話題。

她並指出，2024年10月丈夫曾親口承認與小美發生性關係，因此決定對兩人提告求償。

被告答辯

阿強辯稱，所謂的承認其實是氣話。他說當時在妻子質問下，故意以誇張口吻說出「睡過了行不行」，只是情緒表達，並不代表兩人有逾矩行為。小美則表示，一直是阿強單方面示好，她始終沒有回應追求。

法院認定

法官檢視對話紀錄後認為，不少內容確實是阿強單方面示好，小美多次拒絕或中止話題。例如阿強提出幫忙抓癢，小美回以「你變態」；阿強邀約到海邊散步，小美則以「你的休息跟人家不一樣」為由拒絕。

法官指出，即使兩人有聚餐、送禮、聊天等往來，仍屬現代社會男女間正常社交的範圍。此外，原告提出的截圖無法確認真實性，錄音也只有片段、缺乏完整脈絡，難以作為外遇的直接證據。

法院最終認定證據不足，裁定駁回原告的請求。全案仍可上訴。