新竹夫妻分居逾2年 丈夫訴請離婚獲准 法院認主要可歸責於夫

新竹一對結婚近10年的夫妻，因生活摩擦、外遇爭議與孩子照顧問題訴訟多時。新竹地方法院審理後認為，婚姻走到破裂，主要責任在丈夫，但兩人關係已難以修復，最終准許離婚。

雙方各執一詞

據判決內容，丈夫主張婚後兩人常為價值觀、生活習慣與衛生標準不同起爭執。他說自己曾多次想溝通，卻被妻子反嗆、諷刺，在親友面前也遭到羞辱，感到身心俱疲。2024年2月兩人嚴重爭吵後開始分居，同年5月雖接受婚姻諮商，仍未取得共識。丈夫表示，妻子後來對他提出刑事告訴，使夫妻關係更加對立，他認為婚姻已經無法繼續，雙方也都有責任。

妻子則說，她依然愛著丈夫，期待家庭能夠完整。她表示，婚姻期間自己支持丈夫攻讀博士，並出資買房、分擔家用，也經歷多次流產與試管嬰兒療程，才有了孩子。她認為丈夫提到的生活瑣事與口角，多是懷孕、生產及育兒初期的正常磨合；丈夫沒有及時與她溝通，卻私下規劃離婚並帶走孩子。她強調，自己提告與對外求助，是因丈夫帶走孩子及外遇爭議而採取的防衛行動。

法院認定

法院綜合雙方說法與相關事證，認為丈夫拒絕溝通、提出分居後，又在沒有預先告知下帶走孩子，且與其他異性往來不當，使兩人之間的信任進一步瓦解，因此責任主要在他。妻子曾向丈夫的職場主管反映家庭狀況，也在社群與媒體上傾訴情緒，法院認為這些舉動或許讓丈夫難堪，但不足以認定她同樣須為婚姻破裂負責。

法院並表示，兩人長期處於對立，婚姻已沒有恢復的可能，若只是勉強保有名義上的婚姻，未必合乎婚姻自由，也不一定有利於家庭的實質利益，因此判決離婚。

子女與財產安排

關於孩子，法院衡量孩子年紀尚小、與母親感情連結較深，且母親提供的照顧穩定，因此裁定父母共同行使親權，並以母親為主要照顧者。父親需每月給付2萬元扶養費，直到孩子成年。至於夫妻剩餘財產如何分配，將由另案處理。